შაბათი, 25 მაისი, 2013 თბილისის დრო 12:40

საზოგადოება

სტუმრად ჩვენს ეთერში: ირაკლი მაჭარაშვილი

x
Loading
12:00:00 / -:--:--
ჩამოტვირთეთ

მულტიმედია

აუდიო
ტექსტის ზომა - +
ავტორი ნიკო ნერგაძე
რადიო თავისუფლების თბილისის სტუდიაში სტუმრად იყო არასამთავრობო ორგანიზაცია ”მწვანე ალტერნატივის” ბიომრავალფეროვნების კოორდინატორი ირაკლი მაჭარაშვილიახალი. მან ჰესების მშენებლობაზე ისაუბრა.


ყურადღება!
1 ივნისიდან რადიო თავისუფლების ქართული რედაქციის ვებსაიტზე ფორუმებით სარგებლობისთვის აუცილებელი იქნება რეგისტრაციის გავლა. დღეიდან მოქმედებს პარალელური სისტემა: ფორუმში მონაწილეობა შესაძლებელია როგორც რეგისტრაციით, ისე მის გარეშე. მაგრამ 1 ივნისიდან ფორუმებში მონაწილეობა მხოლოდ რეგისტრირებულ მომხმარებლებს შეეძლებათ.

რეგისტრაციის გასავლელად დააჭირეთ ვებსაიტის ზედა მარჯვენა კუთხეში მოთავსებულ ბმულს „რეგისტრაცია“. (რეგისტრაციის გავლის შემდეგ ელექტრონული ფოსტით მიიღებთ ავტომატურ შეტყობინებას. ყურადღება მიაქციეთ, შეტყობინება თქვენი ელექტრონული ფოსტის spam-ში ხომ არ აღმოჩნდა.)
ეს ფორუმი დაიხურა
კომენტარების რიგი
კომენტარები
     
ავტორი: ბუნების მოყვარული საიდან გვწერთ: თბილისიდან
23.01.2013 11:43
როგორც გამიგია, პროექტით, მდინარის კალაპოტში წყლის ხარჯის ოდნავი შემცირების ხარჯზე, ნელნელა ივსება 7 კილომეტრი სიგრძისა და 5 მეტრი დიამეტრის სადერივაციო, კლდეში გაყვანილი გვირაბი, (შეიქმნება წყლის მარაგი )რომლიდანაც დახრილობის გამო წარმოშობილი მაღალი წნევით, წყლის მცირე ხარჯით გენერატორები გამოიმუშავებენ ელექტრო ენერგიას.(უშუალოდ რუსეთის სასაზღვრო პუნქტთან) გვირაბის წყლის შევსება მოხდება მდინარის კალაპოტში წყლის ისეთი დონის შენარჩუნებით, რომელიც საკმარისია წითთელკოპლებიანი კალმახისა და ბიოსფეროს შესანარჩუნებლად...მეორე–არც ერთი ჰესის წყლის სარკის ზედაპირიანი საგუბარის ფართი არ იქნება იმ ზომის, რომ მას შეეძლოს კლიმატის შეცვლა არათუ რაიონში, არამედ უახლოეს დასახლებაშიც კი... მესამე– ჰესების მავნეობის შესახებ ვარაუდის საფუძველზე ატეხილი ზეპირი აჟიოტაჟი საზოგადოების უმწიფარობაზე მიუთითებს.... შედით ინტერნეტში, და გაეცანით დარიალი ჰესის პროექტის გარემოზე ზემოქმედების შესახებ დასკვნას (თითქმის სამასგვერდიანია)....და მერე გამოთქვით მოსაზრებები... მეოთხე– როგორც ყველა არასამთავრობო ორგანიზაციისათვის არის დამახასიათებელი, ამ შემთხვევაშიც ვერსად იპოვით მათ მიერ წარმოდგენილ რაიმე ანალიზს, კვლევის შედეგებს, რომლის საფუძველზეც შესაძლებელია ეჭვის შეტანა ჰესების მხრიდან საშიშროების რეალურად არსებობაზე...ყოველ შემთხვევაში მე არ მინახავს და ბედნიერი ვიქნები თუ სადმე თუნდაც ინტერნეტში "დადებთ" ასეთ დასკვნას...სხვა შემთხვევაში კრიტიკის ავტორებში (უკეთეს შემთხვევაში) ორაგულობას მოწყურებული კალმახობა იგრძნობა...მეხუთე–მამაცხონებულებო გაარკვიეთ: 300 მეგავატი დენი უფრო სარგებლის მომტანია თუ კოპლებიანი 30000–კალმახი, რომლის თერგში არსებობა დღეისათვის, ეკოლოგების მიერ დადასტურებულიც კი არ არის...რაც შეეხება გარეულ ცხოველებს-საკუთარი თვალით მაქვს ნანახი ჯიხვების "ოჯახი", რომელიც მშენებლობის უშუალო სიახლოვეს, მესაზღვრეების პუნქტის უკან ყოველგვარი პანიკის გარეშე ბალახობდა კლდის ფრიალოზე...მიპასუხოს ვინმემ
რა ტურისტული ან ეროვნული პარკის ინფრასტრუქტურა ზიანდება? რაც შეეხება მშენებლების მიერ პატრიარქის სახელის მოშველიებას-ამასაც უნდა კარგად გააზრება-უარგუმენტო, დაუსაბუთუთებელი კრიტიკის წინააღმდეგ სხვა გამოსავალი აღარ რჩებათ და ის საშუალება უნდა გამოიყენონ, რომელიც უფრო დამარწმუნებელია...

ყველაზე პოპულარული